재활을 넘어 일상 속 운동으로 장애인 건강정책의 패러다임이 전환돼야 한다는 데 장애계·의료계·정부·학계의 공감대가 형성됐다.

하지만 재활운동 및 체육을 규정한 ‘장애인 건강권 및 의료접근성 보장에 관한 법률’(이하 장애인건강권법)

제15조를 둘러싸고 용어 정의의 필요성과 장애 유형·기능 수준 기준 마련을 두고는 의견이 엇갈렸다.
장애계는 용어 정의보다 장애인이 실제로 운동과 체육활동에 참여할 수 있는 환경을 확대하는 것이 우선이라고 주장한 반면,

정부는 예산 편성과 제도 추진을 위해서는 관련 용어를 명확히 규정하는 것이 필요하다는 입장을 밝혔다.

또한 장애 유형과 기능 수준에 따른 기준을 마련해야 한다는 주장에 대해 장애계에서는 구시대적 발상이라는 비판도 제기됐다.
의료계 내부에서도 의견이 갈렸다. 재활운동과 재활체육을 명확히 구분해 정의해야 한다는

주장과 달리 재활운동 및 체육을 재활체육으로 명명해 정책을 추진해야 한다는 의견이 맞섰다.

출처 : 에이블뉴스(https://www.ablenews.co.kr)

 

https://www.ablenews.co.kr/news/articleView.html?idxno=229509

(자세한 내용은 위 관련링크 기사를 참조해 주세요!)